fa مقایسه پیامدهای نوزادی و مادری پس از سزارین با دو روش بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی بیهوشی زنان Gynecologic anesthesia پژوهشي Original <strong>زمینه و هدف: </strong>انتخاب نوع بیهوشی برای سزارین به عواملی همچون علت عمل، درجه اورژانسی بودن عمل و تمایل خود بیمار بستگی دارد. در پی انتخاب هر یک از روش&shy;های بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی برای مادر و نوزاد پیامدهایی را به دنبال خواهد. این مطالعه&shy; با هدف مقایسه پیامدهای مادری و نوزادی پس از عمل جراحی سزارین با دو روش بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی در بیمارستان&nbsp; های آموزشی شهر اهواز در سال 1398 انجام شد.<br> <strong>مواد و روش ها: </strong>این مطالعه تحلیلی در سال 1398 بر روی 110 نفر از زنان باردار 35-20 ساله که جهت ختم حاملگی، کاندید سزارین الکتیو تکراری در بیمارستان های آموزشی شهر اهواز باشند، انجام شد. ابزار پژوهش شامل پرسش نامه ای سه قسمتی مربوط به مشخصات دموگرافیک و اطلاعات قبل از سزارین و اطلاعات بعد از سزارین بود<span dir="LTR">.</span> برای توصیف و تحلیل داده ها از نرم&shy;افزار <span dir="LTR">SPSS</span>&nbsp; نسخه 22 و آزمون&shy;های تی زوجی و مستقل و مجذور کای استفاده شد.<strong><span dir="LTR"></span></strong><br> <strong>یافته&shy; ها:</strong> استفاده از روش بیحسی نخاعی جهت انجام عمل سزارین در مقایسه با بیهوشی عمومی با درد کمتر، مصرف مسکن کمتر، نمره آپگار بالاتر، میانگین هماتوکریت و هموگلوبین بالاتر، عدم گلودرد، رضایت مندی بیشتر&nbsp; همراه بود. ولی عوارض تهوع، استفراغ و سردرد بعد از عمل در گروه با بیحسی نخاعی بیشتر دیده می شود.<br> <strong><span dir="RTL">نتیجه گیری: </span></strong><span dir="RTL">لذا با توجه به نتایج مطالعه انجام شده توصیه</span> <span dir="RTL">می&shy;شود</span> <span dir="RTL">تا</span> <span dir="RTL">در</span> <span dir="RTL">زایمان</span> <span dir="RTL">به روش</span> <span dir="RTL">سزارین</span> <span dir="RTL">تا</span> <span dir="RTL">جایی</span> <span dir="RTL">که</span> <span dir="RTL">ممکن</span> <span dir="RTL">است</span> <span dir="RTL">از</span> <span dir="RTL">روش</span> <span dir="RTL">بی حسی</span> <span dir="RTL">نخاعی</span> <span dir="RTL">استفاده</span> <span dir="RTL">شود</span>. &nbsp;Aims and background: The choice of anesthesia for cesarean section depends on factors such as the cause of<br> the operation, the degree of urgency of the operation and the patient&rsquo;s desire. Following the choice of any of the<br> methods either general anesthesia or spinal anesthesia for mother and baby will have consequences. The aim<br> of this study was to compare maternal and neonatal outcomes after cesarean section with general and spinal<br> anesthesia in teaching hospitals in Ahvaz in 1398.<br> Materials & Methods: This analytical study was performed in 1398 on 110 pregnant women aged 20-35<br> years who are candidates for repeat elective cesarean section in Ahvaz educational hospitals for termination of<br> pregnancy. The research instruments included a three-part questionnaire related to demographic characteristics<br> and pre-cesarean section information and post-cesarean section information. SPSS software version 22 and<br> paired t-test and independent t-test and chi-square were used to describe and analyze the data.<br> Results: The use of spinal anesthesia for cesarean section was associated with less pain, less analgesia, higher<br> Apgar score, higher hematocrit and hemoglobin, no sore throat, and more satisfaction compared to general<br> anesthesia. But the complications of nausea, vomiting and postoperative headache are more common in the<br> group with spinal anesthesia.<br> Conclusion: Therefore, according to the results of the study, it is recommended to use spinal anesthesia as<br> much as possible in cesarean delivery سزارین, بیهوشی عمومی, بیحسی نخاعی, نوزادی-مادری Cesarean section, general, anesthesia, spinal, Fetal-Maternal 44 54 http://jap.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-605-1&slc_lang=fa&sid=1 Sara Adarvishi سارا آدرویشی sara.adarvishi@yahoo.com 100319475328460017366 100319475328460017366 No Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز Maryam Dastoorpur مریم دستورپور mdastoorpour@yahoo.com 100319475328460017367 100319475328460017367 No Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز Hamid Yazdani Nejad حمید یزدانی نژاد hyazdaninejhad@gmail.com 100319475328460017368 100319475328460017368 Yes Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز Parisa Mohammadi پریسا محمدی mohammadi.parisa76@gmail.com 100319475328460017369 100319475328460017369 No Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز Maedeh Kurd Nejad مائده کرد نژاد kurdnejadmaede@gmail.com 100319475328460017370 100319475328460017370 No Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز Razieh Ranjbarha راضیه رنجبرها rangbar478@gmail.com 100319475328460017371 100319475328460017371 No Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز Zahra Akhlaghi زهرا اخلاقی zah.akhlagh77@gmail.com 100319475328460017372 100319475328460017372 No Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز