fa بررسی مقایسه ای دوروش لوله گذاری تراکئال بااستفاده ازگلایدوسکوپ وماسک حنجره برمیزان موفقیت و سرعت انتوباسیون توسط افراد غیر ماهر اداره راه هوایی Airway management پژوهشي Original <p>&nbsp;زمینــه و هــدف: انتوباســیون تراکئــال همچنــان بــه عنــوان روش ارجــح جهــت اطمینــان از بــاز نگــه داشــتن راه هــای هوایــی طــی ایجــاد تهویــه مکانیکــی مطــرح می باشــد. از میــان روش هــای مختلــف، روش اســتاندارد لارنگوســکوپی مســتقیم عمومــا توســط افــراد غیــر ماهــر و یــا پرســنلی کــه بــه صــورت محــدود و بــه نــدرت اقــدام بــه انتوباســیون می نماینــد اســتفاده می گــردد کــه خطــر شکســت آن بــالا می باشــد. در نتیجــه ایــن مطالعه با هدف بررســی مقایســه ای نتایج لوله گذاری تراکئال بااســتفاده ازگلایدوســکوپ و ماســک حنجره توســط افــراد غیرماهرانجام گردید. نفر ازکارآموزان و کارورزان رشــته های اتاق عمل، بیهوشــی و پزشــکی 31 مــواد و روش هــا: ایــن مطالعه توصیفــی تحلیلی و آینده نگر بود کــه بر روی انجــام پذیرفــت. هــر کــدام از شــرکت کنندگان دو بیمــار را به صــورت تصادفی به دو روش گلایدوســکوپ و ماســک حنجره اینتوبه کرده و نتایج توســط&nbsp; نوبــت برای هــر فرد و بــا محدودیــت زمانی 1 مجــری بــه عنــوان مشــاهده گر ثبــت گردیــد. تعــداد دفعــات مجــاز جهــت اقدام بــه انتوباســیون حداکثــر حداکثــر نــود ثانیــه بــوده و در صورتــی کــه فــرد در هــر کــدام از ایــن دو بازه نتواند نســبت بــه لوله گــذاری اقدام نمایــد و یا در اثــر یکی از مــوارد توقف فراینــد لوله گــذاری، ادامــه انتوباســیون توســط متخصــص بیهوشــی انجــام گردیــد و بــه عنــوان لوله گــذاری ناموفق بــرای فــرد در نظر گرفته می شــود. درصـد بـوده 96/8 درصـد و 90/3 یافته هـا: فراوانـی نسـبی موفقیـت در انتوباسـیون تراکیـال در گـروه گلایدوسـکوپ و ماسـک حنجـره بـه ترتیـب ). میانگیـن زمان انتوباسـیون تراکیال در گروه گلایدوسـکوپ و ماسـک p=0/325اسـت کـه ایـن اختلاف مشـاهده شـده از نظـر آماری معنـادار نبـود ( .)p=0/000 ثانیـه می باشـد که این اختلاف مشـاهده شـده از نظر آمـاری معنادار بوده اسـت ( 25/29&plusmn;3/90 ثانیـه و 25/48&plusmn;90/4حنجـره بـه ترتیـب نتیجه گیــری: در مجمــوع نتایــج ایــن مطالعــه حکایــت از میــزان بیشــتر موفقیــت و همچنیــن ســرعت عمــل بیشــتر اســتفاده از ماســک و حنجــره می باشــد. بــا توجــه بــه هزینــه کمتــر و امــکان اســتفاده از ایــن روش در فرایندهــای قبــل از بیمارســتانی محققیــن توصیــه می نماینــد کــه توجــه بیشــتری در خصــوص آمــوزش و فراهــم آوردن امکانــات ماســک حنجــره انجــام پذیــرد.</p> <p>Aim and background: Tracheal intubation remains the choice method for keeping airways open during mechanical ventilation. Among the various methods, standard method of direct laryngoscopy generally used by non-skilled staff increases the risk of failure. This study was performed to evaluate and compare the results of tracheal intubation using laryngeal masks vs. glidescope led by novice personnel. Methods and Materials: This descriptive-prospective study were conducted on 31 trainees and interns of Birjand University of Medical Sciences. Each of the participants randomly intubated two patient with laryngeal mask airway or glidescope, and the results were recorded a professional as observer. The maximum authorized turn to try tracheal intubation was once per person with a time limit of 90 seconds. If the participant had two unsuccessful tries or due to a problem regarding the intubation process an anesthesiologist took the control and performed the intubation and the intubation try by the study participant was considered unsuccessful. Findings: Tracheal intubation success rate in laryngoscopic and laryngeal mask airway )LMA( was 90.3% and 96.8%, respectively )P=0.325(. Average time of tracheal intubation in laryngeal mask airway and laryngoscopy group was 29.25 &plusmn; 3.90 and 48.25 &plusmn; 4.90 )P<0.001(. conclusions: Results of this study suggest a higher rate of success as well as faster intubation for laryngeal mask airway. Due to the cost and feasibility of using this method, the researchers recommend that hospitals should focus on training with and providing laryngeal mask airways&nbsp;</p> لارنگوسکوپی, آموزش لوله گذاری, لوله گذاری تراشه, گلایدوسکوپ, ماسک حنجره. Laryngoscopy, Laryngeal mask airway, Intubation, Intubation training, GlideScope 49 59 http://jap.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-205-3&slc_lang=fa&sid=1 Pooya Derakhshan پویا درخشان pooyaderakh@yahoo.com 100319475328460014598 100319475328460014598 Yes Iran University of Medical Sciences. دانشگاه علوم پزشکی ایران zeinab Akhbari زینب اخباری zahraakhbari@yahoo.com 100319475328460014599 100319475328460014599 No Birjand University of Medical Sciences. دانشگاه علوم پزشکی بیرجند