<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Anesthesiology and Pain</title>
<title_fa>بیهوشی و درد</title_fa>
<short_title>JAP</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jap.iums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2228-6659</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2322-3324</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>000</journal_id_pii>
<journal_id_doi>000</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>000</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>000</journal_id_nlai>
<journal_id_science>000</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1395</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2017</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>7</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بی حسی نخاعی برای عمل جراحی سزارین: مقایسه بوپی واکا یین هیپرباریک با ایزوباریک</title_fa>
	<title>Spinal Anesthesia for cesarian section: A comparison between Hyperbaric and Isobaric Bupivacaine</title>
	<subject_fa>بیهوشی رژیونال</subject_fa>
	<subject>Regional anesthesia</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Original</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;strong&gt;زمینه و هدف:&lt;/strong&gt; در بی حسی نخاعی باریسیته محلول های مورد استفاده تفاوت های قابل توجهی در توزیع و انتشار داروی بی حسی ایجاد می نماید. هدف از این مطالعه مقایسه اثرات بوپیواکائین هیپرباریک و ایزوباریک جهت بی حسی نخاعی در عمل جراحی سزارین بود.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;strong&gt;مواد و روشها:&lt;/strong&gt; این کارآزمایی بالینی تصادفی دوسوکور در 60 بیمار حامله 40-18 ساله با کلاس یک و دو انجمن بیهوشی آمریکا انجام شد. بی حسی نخاعی در گروه اول با بوپیواکئین ایزوباریک و در گروه دوم با بوپیواکائین هیپرباریک انجام شد. پارامترهای همودینامیک، درجه اشباع اکسیژن، سطح بلوک حسی و موتور، طول عمل جراحی و مدت بی دردی، میزان مصرف افدرین و عوارض بی حسی نخاعی نیز ثبت شد. برای بررسی آماری از تی تست ، کای اسکوئر، &amp;nbsp;آنووای تکراری با نرم افزار &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SPSS&lt;/span&gt; استفاده شده و 05/0&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;P&lt;/span&gt; معنی دار تلقی گردید.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;strong&gt;یافته ها:&lt;/strong&gt; بیماران دو گروه از نظر دموگرافیکی و طول عمل جراحی تقریبا یکسان بودند. از میان متغیرهای اندازه گیری شده فقط طول مدت بی دردی و میزان تهوع و استفراغ بطور قابل توجهی در بیماران &amp;nbsp;گروه ایزوباریک بیشتر از گروه هیپرباریک بود (بترتیب 00۱/0&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;P&lt;/span&gt; و 00۱/0=&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;P&lt;/span&gt;). میان دو گروه برای متغیرهای دیگر تفاوت معنی داری یافت نشد.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;strong&gt;نتیجه گیری:&lt;/strong&gt; داروی بوپیواکائین ایزوباریک جهت بی حسی نخاعی همانند نوع هیپرباریک اثر بخشی یکسانی دارد و حتی از نظر طول مدت بی دردی موثرتر است اگرچه میزان تهوع و استفراغ در استفاده از آن بالاتر است که بایستی مدنظر قرار گیرد.&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;Aims and Background: The baricity of the solutions used for spinal anesthesia significantly affects the&lt;br&gt;
distribution and dissemination of local anesthetics into the spinal space. The purpose of this study was to compare&lt;br&gt;
the effects of hyperbaric and isobaric bupivacaine for spinal anesthesia in cesarean section.&lt;br&gt;
Materials and Methods: This was a randomized double blind clinical trial on sixty patients (18-40 years&lt;br&gt;
old) with ASA I-II, who were candidate for elective cesarean section. Spinal anesthesia was applied by isobaric&lt;br&gt;
bupivacaine in the first group and hyperbaric bupivacaine in the second group. The data including hemodynamic&lt;br&gt;
parameters of the patients, oxygen saturation level, sensory and motor block levels, and consumption of ephedrine&lt;br&gt;
and complications of spinal anesthesia were all recorded. Statistical analysis by using SPSS software was applied&lt;br&gt;
using T-test, Chi-square test, and repeated ANOVA. P values&lt;0.05 were considered significant.&lt;br&gt;
Findings: Patients in both groups were almost similar regarding demographic values and the duration of surgery.&lt;br&gt;
Among the other recorded variables only the duration of analgesia and the frequency of nausea and vomiting was&lt;br&gt;
considerably higherin the isobaric group compared with the hyperbaric one (P&lt;0.001 , P= 0.001 respectively).&lt;br&gt;
There was no significant difference between the two groups regarding the other variables.&lt;br&gt;
Conclusions: Isobaric bupivacaine had the same effectiveness as hyperbaric type for spinal anesthesia, and it&lt;br&gt;
even had a longer duration of analgesia. However the higher incidence of nausea and vomiting with isobaric type&lt;br&gt;
must be taken into account.&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>بی حسی نخاعی , بوپیواکائین , سزارین , هیپرباریک, ایزوباریک</keyword_fa>
	<keyword>spinal anesthesia , bupivacaine , cesarean section , hyperbaric, isobaric.</keyword>
	<start_page>44</start_page>
	<end_page>53</end_page>
	<web_url>http://jap.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-267-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Hashem</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Jarineshin</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>هاشم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>جری نشین</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hjarineshin@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460013796</code>
	<orcid>100319475328460013796</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Hormozgan University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Saeed</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mehrabani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سعید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مهربانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mohamadbagher2000@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460013797</code>
	<orcid>100319475328460013797</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Hormozgan University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Aida</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kargar</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>آیدا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کارگر</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>kargar4366@gmail.com</email>
	<code>100319475328460013798</code>
	<orcid>100319475328460013798</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Hormozgan University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Fereydoon</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Fekrat</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فریدون</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>فکرت</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>fereydoonfekrat@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460013799</code>
	<orcid>100319475328460013799</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Hormozgan University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
