Anesthesiology and Pain
بیهوشی و درد
JAP
Medical Sciences
http://jap.iums.ac.ir
1
admin
2228-6659
2322-3324
000
000
000
000
000
fa
jalali
1394
7
1
gregorian
2015
10
1
6
3
online
1
fulltext
fa
مقایسه دو روش بی حسی نخاعی مدین و پارامدین جهت عمل جراحی سزارین
Comparison of median vs. paramedian techniques of spinal anesthesia in cesarean section
بیهوشی رژیونال
Regional anesthesia
پژوهشي
Original
<div>زمینه و هدف: ب یحسی نخاعی یکی از شای عترین تکنی کهای ب یحسی برای عمل سزارین است و معمولاً با دو روش مدین و پارامدین انجام</div>
<div>م یشود که روش مدین شای عتر است. هدف این مطالعه مقایسه متغیی رهای کلی دو روش ب یحسی داخل نخاعی حین عمل جراحی سزارین</div>
<div>الکتیو بود.</div>
<div>مواد و رو شها: این کارآزمایی بالینی دو سو کور بر روی 150 زن باردار 15 - 45 ساله انجام شد. بیماران ب هصورت تصادفی به گروه ب یحسی</div>
<div>نخاعی با روش مدین یا پارامدین وارد شدند. علائم حیاتی قبل و بعد از ب یحسی ثبت گردید. فراوانی برادیکاردی و افت فشا رخون، بروز تهوع و</div>
<div>استفراغ، میزان مصرف افدرین و آتروپین، سطح ب یحسی، سردرد پس از پارگی دورا و مدت زمان ریکاوری ثبت و بررسی شد.</div>
<div>یافت هها: دو گروه از نظر سن، وزن و ایندکس توده بدن مشابه بودند. سایر متغییرهای دو گروه تفاوت معن یداری نداشتند ) 05 / p<0 (. با وجود</div>
<div>اینکه در گروه پارامدین سطح ب یحسی بالاتری نسبت به گروه مدین ) 002 / P=0 ( ثبت شد ولی ب هطور غی رمترقب های میزان تهوع و استفراغ در</div>
<div>بیماران گروه مدین بیشتر از گروه پارامدین ) 007 / P=0 ( بود که این اختلا فها معن یدار بودند.</div>
<div>نتیج هگیری: از نظر متغییرهای مختلف دو روش شباهت زیادی داشتند. اما ب هدلیل کمتر بودن تهوع و استفراغ و سطح ب یحسی بالاتر، روش</div>
<div>پارامدین روشی مطلوب برای ب یحسی نخاعی جهت عمل جراحی سزارین م یباشد که خصوصاً در موارد وضعیت آناتومی مشکل این روش</div>
<div>سهولت بیشتری را تآمین م ینماید.</div>
<p>Aim and Background: Spinal anesthesia is a very common anesthetic technique in cesarean section. It is usually applied through the median or paramedian approach among which the median approach is more common. The purpose of this study was to compare the median with paramedian approaches in elective cesarean section operations. Methods and Materials: This double -blind randomized clinical trial was performed on 150 patients between 15 to 45 years old. Patients were randomly assigned to receive either median or paramedian approach for spinal anesthesia. Vital signs were recorded before and after the procedure. The incidence of bradycardia and hypotension, nausea and vomiting, amount of ephedrine and atropine usage, post- dural puncture headache (PDPH), and duration of recovery were collected and analyzed. Findings: The two groups were similar regarding age, weight and BMI. The other variables of the two groups were not significantly different (P>0.05). Although a higher sensory block level was attained in the paramedian group compared with the median group (P=0.007), unexpectedly the incidence of nausea and vomiting was higher in the median group (P=0.002) for which the difference was significant. Conclusions: The two groups were similar regarding many different variables, however due to a lower incidence of nausea and vomiting, and a higher block level the paramedian approach may be a favorable choice for neuraxial block in cesarean section operations especially in the cases with difficult spinal anatomy.</p>
بیهوشی نخاعی, فشار خون و ضربان قلب, تهوع و استفراغ, سردرد بعد از پاره شدن دورا, بخش مراقبت های پس از عمل
Spinal/Methods,Blood Pressure,Heart Rate, Nausea and Vomiting, Post-Dural Puncture Headache, PACU
9
20
http://jap.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-251-1&slc_lang=fa&sid=1
Maryam
Pourbahri
مریم
پوربحری
mpourbahri@yahoo.com
100319475328460013444
100319475328460013444
No
Anesthesiology, Critical Care and Pain Management Research Center. Hormozgan University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و کنترل درد، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
Saeed
Kashani
سعید
کاشانی
sdkashani486@gmail.com
100319475328460013445
100319475328460013445
No
Anesthesiology, Critical Care and Pain Management Research Center. Hormozgan University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و کنترل درد، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
Mehrdad
Malekshoar
مهرداد
ملکشعار
mdmalekshoar@yahoo.com
100319475328460013446
100319475328460013446
No
Anesthesiology, Critical Care and Pain Management Research Center. Hormozgan University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و کنترل درد، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
Hashem
Jarineshin
هاشم
جری نشین
hjarineshin@yahoo.com
100319475328460013447
100319475328460013447
Yes
Anesthesiology, Critical Care and Pain Management Research Center. Hormozgan University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و کنترل درد، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
Majid
Vatankhah
مجید
وطن خواه
hormozgan91@yahoo.com
100319475328460013448
100319475328460013448
No
Anesthesiology, Critical Care and Pain Management Research Center. Hormozgan University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و کنترل درد، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگانم
Alireza Abdulahzade
Baghaee
علیرضا عبداله زاده
بقایی
bagha_ar@yahoo.com
100319475328460013449
100319475328460013449
No
Anesthesiology, Critical Care and Pain Management Research Center. Hormozgan University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و کنترل درد، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
Fereydoon
Fekrat
فریدون
فکرت
fereydoonfekrat@yahoo.com
100319475328460013450
100319475328460013450
No
Anesthesiology, Critical Care and Pain Management Research Center. Hormozgan University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و کنترل درد، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
Maryam
Sharifi
مریم
شریفی
maryamsharifi@yahoo.com
100319475328460013451
100319475328460013451
No
Anesthesiology, Critical Care and Pain Management Research Center. Hormozgan University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و کنترل درد، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان