Anesthesiology and Pain
بیهوشی و درد
JAP
Medical Sciences
http://jap.iums.ac.ir
1
admin
2228-6659
2322-3324
000
000
000
000
000
fa
jalali
1400
1
1
gregorian
2021
4
1
12
1
online
1
fulltext
fa
مقایسه پیامدهای نوزادی و مادری پس از سزارین با دو روش بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی
Comparison of neonatal and maternal outcomes after cesarean
delivery with general anesthesia and spinal anesthesia
بیهوشی زنان
Gynecologic anesthesia
پژوهشي
Original
<strong>زمینه و هدف: </strong>انتخاب نوع بیهوشی برای سزارین به عواملی همچون علت عمل، درجه اورژانسی بودن عمل و تمایل خود بیمار بستگی دارد. در پی انتخاب هر یک از روش­های بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی برای مادر و نوزاد پیامدهایی را به دنبال خواهد. این مطالعه­ با هدف مقایسه پیامدهای مادری و نوزادی پس از عمل جراحی سزارین با دو روش بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی در بیمارستان های آموزشی شهر اهواز در سال 1398 انجام شد.<br>
<strong>مواد و روش ها: </strong>این مطالعه تحلیلی در سال 1398 بر روی 110 نفر از زنان باردار 35-20 ساله که جهت ختم حاملگی، کاندید سزارین الکتیو تکراری در بیمارستان های آموزشی شهر اهواز باشند، انجام شد. ابزار پژوهش شامل پرسش نامه ای سه قسمتی مربوط به مشخصات دموگرافیک و اطلاعات قبل از سزارین و اطلاعات بعد از سزارین بود<span dir="LTR">.</span> برای توصیف و تحلیل داده ها از نرم­افزار <span dir="LTR">SPSS</span> نسخه 22 و آزمون­های تی زوجی و مستقل و مجذور کای استفاده شد.<strong><span dir="LTR"></span></strong><br>
<strong>یافته­ ها:</strong> استفاده از روش بیحسی نخاعی جهت انجام عمل سزارین در مقایسه با بیهوشی عمومی با درد کمتر، مصرف مسکن کمتر، نمره آپگار بالاتر، میانگین هماتوکریت و هموگلوبین بالاتر، عدم گلودرد، رضایت مندی بیشتر همراه بود. ولی عوارض تهوع، استفراغ و سردرد بعد از عمل در گروه با بیحسی نخاعی بیشتر دیده می شود.<br>
<strong><span dir="RTL">نتیجه گیری: </span></strong><span dir="RTL">لذا با توجه به نتایج مطالعه انجام شده توصیه</span> <span dir="RTL">می­شود</span> <span dir="RTL">تا</span> <span dir="RTL">در</span> <span dir="RTL">زایمان</span> <span dir="RTL">به روش</span> <span dir="RTL">سزارین</span> <span dir="RTL">تا</span> <span dir="RTL">جایی</span> <span dir="RTL">که</span> <span dir="RTL">ممکن</span> <span dir="RTL">است</span> <span dir="RTL">از</span> <span dir="RTL">روش</span> <span dir="RTL">بی حسی</span> <span dir="RTL">نخاعی</span> <span dir="RTL">استفاده</span> <span dir="RTL">شود</span>.
Aims and background: The choice of anesthesia for cesarean section depends on factors such as the cause of<br>
the operation, the degree of urgency of the operation and the patient’s desire. Following the choice of any of the<br>
methods either general anesthesia or spinal anesthesia for mother and baby will have consequences. The aim<br>
of this study was to compare maternal and neonatal outcomes after cesarean section with general and spinal<br>
anesthesia in teaching hospitals in Ahvaz in 1398.<br>
Materials & Methods: This analytical study was performed in 1398 on 110 pregnant women aged 20-35<br>
years who are candidates for repeat elective cesarean section in Ahvaz educational hospitals for termination of<br>
pregnancy. The research instruments included a three-part questionnaire related to demographic characteristics<br>
and pre-cesarean section information and post-cesarean section information. SPSS software version 22 and<br>
paired t-test and independent t-test and chi-square were used to describe and analyze the data.<br>
Results: The use of spinal anesthesia for cesarean section was associated with less pain, less analgesia, higher<br>
Apgar score, higher hematocrit and hemoglobin, no sore throat, and more satisfaction compared to general<br>
anesthesia. But the complications of nausea, vomiting and postoperative headache are more common in the<br>
group with spinal anesthesia.<br>
Conclusion: Therefore, according to the results of the study, it is recommended to use spinal anesthesia as<br>
much as possible in cesarean delivery
سزارین, بیهوشی عمومی, بیحسی نخاعی, نوزادی-مادری
Cesarean section, general, anesthesia, spinal, Fetal-Maternal
44
54
http://jap.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-605-1&slc_lang=fa&sid=1
Sara
Adarvishi
سارا
آدرویشی
sara.adarvishi@yahoo.com
100319475328460017366
100319475328460017366
No
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز
Maryam
Dastoorpur
مریم
دستورپور
mdastoorpour@yahoo.com
100319475328460017367
100319475328460017367
No
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز
Hamid
Yazdani Nejad
حمید
یزدانی نژاد
hyazdaninejhad@gmail.com
100319475328460017368
100319475328460017368
Yes
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز
Parisa
Mohammadi
پریسا
محمدی
mohammadi.parisa76@gmail.com
100319475328460017369
100319475328460017369
No
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز
Maedeh
Kurd Nejad
مائده
کرد نژاد
kurdnejadmaede@gmail.com
100319475328460017370
100319475328460017370
No
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز
Razieh
Ranjbarha
راضیه
رنجبرها
rangbar478@gmail.com
100319475328460017371
100319475328460017371
No
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز
Zahra
Akhlaghi
زهرا
اخلاقی
zah.akhlagh77@gmail.com
100319475328460017372
100319475328460017372
No
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز