Anesthesiology and Pain
بیهوشی و درد
JAP
Medical Sciences
http://jap.iums.ac.ir
1
admin
2228-6659
2322-3324
000
000
000
000
000
fa
jalali
1395
10
1
gregorian
2017
1
1
7
4
online
1
fulltext
fa
بررسی مقایسه متغیرهای روانشناختی فاجعه آمیز کردن و ترس از حرکت با توجه به انواع سبک های دلبستگی در بیماران دارای دردهای مزمن عضلانی-اسکلتی
Comparing Psychological Variables of Catastrophizing and Fear of Movement according to Different Attachment Styles in Patients with Chronic Musculoskeletal Pain
مديريت درد مزمن
Chronic pain managment
پژوهشي
Original
<p>چکیده مقدمه: پژوهش حاضر با هدف بررسی مقایسهای متغیرهای بالینی فاجعه آمیز کردن و ترس از حرکت در افراد با سبک دلبستگی ایمن، دوسوگرا و اجتنابی در بیماران با درد مزمن عضلانی- اسکلتی، انجام گرفت. روش: در این پژوهش 150 آزمودنی شرکت داشتند که به صورت در دسترس از بین مراجعهکنندگان به بیمارستانهای شهدا، امام حسین و سینا در شهر تهران، انتخاب شدند. و به پرسشنامههای سبکهای دلبستگی هازن و شاور (ASQ)، فاجعه آمیز کردن (PCQ) و ترس از حرکت (TSK) پاسخ دادند. دادههای پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل واریانس چند متغیره، تحلیل شدند. یافتهها: نتایج پژوهش حاضر نشان داد از میان سه سبک دلبستگی ایمن، اجتنابی و دوسوگرا، تنها سبک دوسوگرا با فاجعه آمیز کردن و ترس از حرکت رابطه دارد. نتیجهگیری: افراد با سبک دلبستگی دوسوگرا به هنگام مواجه شدن با تهدید مانند درد، از راهبردهای تنظیم هیجان با کنشوری بالا (مثل فاجعهآمیز کردن) استفاده میکنند. تلویحات عملی و نظری یافتهها به تفضیل در بخش پایانی مقاله، مورد بحث قرار گرفته است.</p>
<p>Abstract: the aim of this study was comparing clinical variables to catastrophizing and fear of movement in subjects with secure attachment style, ambivalent and avoidant who have chronic- musculouskeletal pain. Method: In this method 150 subjects participated who were selected through the available participants of the Shohada, Emam Hossein and Sina hospitals in Tehran and they answered to the hazen and shaver attachment style questionnaire and catastrophizing and fear of movement. Data were analyzed using multivariate analysis of variance (MANOVA). Results: The results showed that through the 3 secure attachment styles, avoidant and ambivalent, the ambivalent style is the only that is related to catastrophizing and fear of movement. Conclusion: The people with ambivalent style, in the face of threats such as pain, can use emotion regulation, strategies with hyper- activating practiced and theoretical implications of the findings are discussed in details in the last section of the article.</p>
سبکهای دلبستگی, فاجعه آمیز کردن, ترس از حرکت و درد مزمن.
chronic pain, catastrophizing, fear of movement, attachment styles
62
70
http://jap.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-257-1&slc_lang=fa&sid=1
faezeh
shafiei
فائزه
شفیعی
faezeh.shafiei@gmail.com
100319475328460013808
100319475328460013808
No
shahidbeheshti university
دانشگاه شهید بهشتی
maryam
amini faskhodi
مریم
امینی فسخودی
amini.maryam329@gmail.com
100319475328460013809
100319475328460013809
No
tabriz univarsity
دانشگاه تبریز
majid
nourmohammadi
مجید
نورمحمدی
mn_star_978@yahoo.com
100319475328460013810
100319475328460013810
Yes
iran university of medical science
دانشگاه علوم پزشکی ایران