دوره 3، شماره 3 - ( پاییز 1391 )                   جلد 3 شماره 3 صفحات 0-54 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Armin Fateh6 A N S F H T A A 3 M R M K. Comparing the Effectiveness of Classic Laryngeal Mask (Lmac) With Streamlined Liner Pharyngeal Airway (SLIPA) In General Anesthesia. JAP 2012; 3 (3) :54-0
URL: http://jap.iums.ac.ir/article-1-30-fa.html
ملوک رودبارانی، مریم کوچکی، آرمین فاتح افسانه نوروزی ، شاهین فاتح، هوشنگ طالبی، علیرضا اکبری. مقایسه اثر بخشی ماسک حنجره ای کلاسیک (LMA  ) با streamlined liner pharyngeal airway (SLIPA ) در بیهوشی عمومی. بیهوشی و درد. 1391; 3 (3) :54-0

URL: http://jap.iums.ac.ir/article-1-30-fa.html


چکیده:   (25180 مشاهده)

زمینه و هدف: ماسک حنجره­ای از وسایل کنترل راه هوایی است که در بسیاری از اعمال جراحی با بیهوشی عمومی جایگزین لوله تراشه شده است. این مطالعه مقایسه ای بین کارایی و عوارض فرم کلاسیک با نوع SLIPA می باشد.

مواد و روش­ها: این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی یک سو کور، بر روی 320 بیمار 15-70 ساله با ASA I-II  وBMI  کمتر از 35 تحت جراحی عمومی، ارتوپدی، اورولوژی و زنان که نیاز به بیهوشی عمومی داشته و زمان عمل کمتر از یک ساعت بود، انجام شد. نحوه گذاشتن ماسک­های حنجره­ای، زمان کارگذاری، میزان ورود هوا به معده و شدت گلودرد ثبت گردید.

یافته­ها: در SLIPA موارد کارگذاری آسان (38/74%) و نسبتاً مشکل(62/25%) در مقابل کارگذاری آسان(87/66%) و نسبتا مشکل(75/28%)و مشکل(38/4%)برای LMAc بود. میانگین زمان کارگذاری نیز به طور معنی­داری در SLIPA کمتر از LMAc بود ( 57/34 ثانیه در مقابل 56/45 ثانیه). بین میزان ورود هوا به معده و راحتی خارج کردن وسیله بین دو گروه تفاوتی وجود نداشت. بروز گلودرد با شدت بالاتر از 5 در LMAc بیشتر از SLIPA بود ولی موارد بدون گلودرد در LMAc بیشتر بود ( 20% در مقابل 13% ). در گروه LMAc موارد وجود خون در روی وسیله بعد از خارج کردن آن به طور معنی­داری بیشتر از گروه SLIPA بود.

نتیجه­گیری : SLIPA وسیله مناسبی در کنترل راه هوایی در بیهوشی عمومی است که مناسب بودن آن در جراحی­های کوچک و کوتاه مدت ثابت شده ولی استفاده از آن در جراحی­های طولانی­تر نیاز به تحقیق بیشتری دارد.

 

متن کامل [PDF 285 kb]   (2386 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
پذیرش: 1394/11/11 | انتشار: 1394/11/11

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بیهوشی و درد می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Anesthesiology and Pain

Designed & Developed by : Yektaweb